06 лютого 2012 р. Справа № 0670/9548/11
Категорія 8.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лавренчук О.В.,
за участю секретаря: Недашківської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Бондарчука І.П. головного державного податкового інспектора відділу погашення розстрочення податкових зобов"язань Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги
від 05.09.2011 р. №1929 та рішення про опис майна у податкову заставу від 05.09.2011 р.
№139, -
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Бондарчука І.П. головного державного податкового інспектора відділу погашення розстрочення податкових зобов"язань Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги від 05.09.2011 р. №1929 та рішення про опис майна у податкову заставу від 05.09.2011 р. №139.
Представником позивача до початку розгляду справи по суті неодноразово уточнювались позовні вимоги:
- 21.10.2011 року позивачем надана заява про збільшення позовних вимог;
- 02.02.2012 р. заява про уточнення позовних вимог.
06.02.2012 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій він відкликає адміністративний позов до ДПІ у м.Житомирі та Бондарчука І.П. головного державного податкового інспектора відділу погашення розстрочення податкових зобов"язань Державної податкової інспекції у м.Житомирі, який поданий 04.10.2011 р. за № 495, заяву про збільшення позовних вимог від 21.10.2011 р. та заяву про уточнення позовних вимог від 02.02.2012 р. у зв"язку з чим, просить суд залишити їх без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що відкликання позивачем заявленого адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 254 КАС України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі, Бондарчука І.П. головного державного податкового інспектора відділу погашення розстрочення податкових зобов"язань Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги від 05.09.2011 р. №1929 та рішення про опис майна у податкову заставу від 05.09.2011 р. -№139 - залишити без розгляду, прийнявши відмову від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.В. Лавренчук