справа № 0670/12409/11
категорія 10.1
06 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення 3481,45 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до суду з вказаним позовом. Просив стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3481,45 грн., у т.ч. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.09.2011 року по 01.11.2011 року в сумі 3260,65 грн. по сплаті штрафної санкції та пені в сумі 220,80 грн. за період з 19.09.2011 року по 01.11.2011 року, що підтверджується рішенням №779 від 08.09.2011 року. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога №ф-160 від 01.11.2011 року про сплату недоїмки в сумі 6094,79грн.
Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав.
Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.
Згідно з п.1 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п.4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за серпень-вересень 2011 року, згідно якої визначив до сплати 3260,65 грн. За несплату єдиного внеску рішеннями територіального органу Пенсійного фонду в Житомирському районі №779 від 08.09.2011 року до відповідача застосовано штрафні санкції та нарахована пеня у сумі 220,80 грн.
Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
На час розгляду адміністративної справи заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску складає 3481,45 грн., у зв'язку з чим 01.11.2011 року позивачем була надіслана відповідачу вимога №Ф-160 про сплату боргу. Вимога отримана підприємцем 08.11.2011 року.
Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач доказів оскарження вимоги про сплату боргу, а також доказів погашення вказаної заборгованості не надав.
Заборгованість у сумі 3481,45грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та нархування пені та вимоги суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області 3481грн. 45коп. заборгованості.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова