Постанова від 17.02.2012 по справі 0670/12448/11

справа №0670/12448/11

категорія10.1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 6311,49 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" 6311,49грн. заборгованості, у тому числі: 5550,53 грн. недоїмки по єдиному внеску за жовтень 2011 року, 221,20 грн. фінансових санкцій, 539,76 грн. пені. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області надійшло клопотання з проханням розгляд справи здійснювати без участі представника управління. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувалося, а проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно ч.3 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року у сумі 5550,53грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті за жовтень 2011 року, копія якого є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.

Крім того, згідно рішення УПФ України в Олевському районі Житомирської області №855 від 08 грудня 2011 за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 221,20 грн. та нараховано пеню в сумі 539,76 грн. Вказане рішення не оскаржене і вступили в законну силу. Відповідач розмір заборгованості не оспорив.

Отже, заборгованість у сумі 6311,49 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги №Ю-8 У від 07 грудня 2011 року про сплату боргу по єдиному внеску, рішення про застосування фінансових санкцій і нарахування пені №855 від 08 грудня 2011 року суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу у сумі 6311,49грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №156" Відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області 6311 грн. 49 коп. заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Попередній документ
21791836
Наступний документ
21791838
Інформація про рішення:
№ рішення: 21791837
№ справи: 0670/12448/11
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 13.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: