Ухвала від 23.11.2011 по справі 2а/0570/16702/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

23 листопада 2011 р. Справа № 2а/0570/16702/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Телешові В.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

постанови суду

у справі 2а/0570/16702/2011

від 13 жовтня 2011 року

за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення з рахунків у банках суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ідентифікаційний код 32087941, місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, б.1), який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу, яка складає 1 199 808 (один мільйон сто дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот вісім) гривень 03 (три) копійки, а саме:

- по земельному податку в сумі 18 165 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 02 (дві) копійки на рахунок №33214811700260, отримувач: Гродівська с/р, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 13050100;

- по земельному податку в сумі 96 975 (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок на рахунок №33213811700261, отримувач: Новоекономічна с/р, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 13050100;

- по земельному податку в сумі 144 372 (сто сорок чотири тисячі триста сімдесят дві) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок на рахунок №33219811700276, отримувач: Ровненська с/р, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 13050100;

- по земельному податку в сумі 87 545 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сорок п'ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки на рахунок №33210811700060, отримувач: місцевий бюджет м. Красноармійськ, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 13050100;

- зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 317 243 (триста сімнадцять тисяч двісті сорок три) гривні 41 (сорок одна) копійка на рахунок №33114329700261, отримувач: Новоекономічна с/р, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 19050200;

- зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 535 506 (п'ятсот тридцять п'ять тисяч п'ятсот шість) гривень 43 (сорок три) копійки на рахунок №33110329700276, отримувач: Ровненська с/р, банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області (код ЄДРОПУ 34686579), МФО 834016, код платежу 19050200.

Відповідач у порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду із заявою (вх. №36220 від 09.11.2011р.) про встановлення способу та порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі 2а/0570/16702/2011 шляхом його розстрочення на 120 місяців.

Згідно графіку погашення заборгованості відповідач просить розстрочити виконання вказаної постанови шляхом сплати суми податкового боргу у розмірі 852 749,84 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища по 7 106,25 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 7 106,09 грн. у жовтні 2022 року, та сплати суми податкового боргу у розмірі 347 058,19 грн. з земельного податку по 2 892,15 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 2 892,34 грн. у жовтні 2022 року.

У судовому засіданні від 23.11.2011р. представник відповідача підтримав вказану заяву.

Представник позивача у судове засідання від 23.11.2011р. не заявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, позивач подав заяву від 22.11.2011р. № 19222/10/24-013, згідно якої не заперечує проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі № 2а/0570/16702/2011, та просить розглянути справи без присутності представника позивача.

Відповідно до ч.1,2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, знаходження майна у податковій заставі, недоотримання бюджетного фінансування.

Відповідачем наданий звіт про фінансові результати за 9 місяців 2011р. та баланс на 30.09.2011р.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі 2а/0570/16702/2011 на 120 місяців, шляхом сплати суми податкового боргу у розмірі 852 749,84 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища по 7 106,25 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 7 106,09 грн. у жовтні 2021 року, та сплати суми податкового боргу у розмірі 347 058,19 грн. з земельного податку по 2 892,15 грн. щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до по повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 2 892,34 грн. у жовтні 2021 року.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 у справі № 2а/0570/16702/2011 на 120 (сто двадцять) місяців, шляхом сплати суми податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 852 749 (вісімсот п'ятдесят дві тисячі сімсот сорок дев'ять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки по 7 106 (сім тисяч сто шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 7 106 (сім тисяч сто шість) гривень 09 (дев'ять) копійок у жовтні 2021 року, та сплати суми податкового боргу з земельного податку у розмірі 347 058 (триста сорок сім тисяч п'ятдесят вісім) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок по 2 892 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок щомісячно починаючи з листопада 2011 року, до повного погашення суми боргу з останнім платежем у розмірі 2 892 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки у жовтні 2021 року.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2011 року.

3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.

Попередній документ
21787487
Наступний документ
21787489
Інформація про рішення:
№ рішення: 21787488
№ справи: 2а/0570/16702/2011
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: