03 листопада 2010 року м. Київ К-12098/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
СуддівВесельської Т.Ф.
Мироненка О.В.
Мороз Л.Л.
Чумаченко Т.А.
секретар судового засідання Гайдай С.О.,
за участі представника Генеральної прокуратури України Бойко Н.О.,
розглянувши у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокуратури Автономної Республіки Крим про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2004 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_7 до прокуратури Автономної Республіки Крим, прокуратури м. Євпаторії про визнання дій неправомірними,
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2004 року позов ОСОБА_7 задоволено частково.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року апеляційну скаргу прокуратури Автономної Республіки Крим залишено без задоволення, рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2004 року -без зміни.
Прокуратура Автономної Республіки Крим не погодилась з судовими рішеннями у справі і оскаржила їх в касаційному порядку. Проте, подала касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.
Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Касаційна скарга на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2004 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року прокуратурою Автономної Республіки Крим була направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 05 березня 2010 року.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень прокуратура Автономної Республіки Крим посилається на те, що ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду було отримано 05 лютого 2010 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Це підтверджується матеріалами, доданими до касаційної скарги та матеріалами справи.
Колегія суддів вважає, що прокуратура Автономної Республіки Крим пропустила строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які є поважними.
У зв'язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокуратури Автономної Республіки Крим підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 102, 212, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Клопотання прокуратури Автономної Республіки Крим задовольнити.
Поновити прокуратурі Автономної Республіки Крим строк на касаційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2004 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_7 до прокуратури Автономної Республіки Крим, прокуратури м. Євпаторії про визнання дій неправомірними.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Мироненко О.В.
Мороз Л.Л.
Чумаченко Т.А.
Суддя-доповідач Горбатюк С.А.