"25" листопада 2009 р. м. Київ К-24247/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіСмоковича М.І.
суддівВесельської Т.Ф.
Горбатюка С.А. (доповідач)
Мироненка О.В.
Чумаченко ТА.
секретар судового засідання Мартиненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2007 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2007 року -без зміни.
ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 не погодилися з судовими рішеннями у справі і оскаржили їх в касаційному порядку. Проте, подали касаційну скаргу на судові рішення з пропуском встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку на касаційне оскарження. Просять поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.
Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, строк на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 пропустили з поважних причин, а тому його слід поновити.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Заяву ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 та її представнику ОСОБА_7 строк на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)