Справа № 2а/2570/817/2012
23 лютого 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності Чернігівської обласної державної адміністрації стосовно не розірвання договору на право обслуговування автобусного маршруту загального користування «Чернігів-Корюківка»(рейси 1293к/1294к, 1295к/1296к) з товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранс»- неправомірною та зобов'язання Чернігівської обласної державної адміністрації вчинити дії, передбачені законодавством України та достроково розірвати угоду з товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранс»на право обслуговування автобусного маршруту загального користування «Чернігів-Корюківка»(рейси 1293к/1294к, 1295к/1296к).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду;
- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
При цьому Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини 1 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Як вбачається з позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в ній зазначено, що ОСОБА_1 є особою, яка подає скаргу, а не позивачем, у розумінні статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, який подає позовну заяву.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) оригіналу документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати; 2) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; 3) приведення позовної заяви у відповідність до статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації - залишити без руху
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначеного недоліку у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя:
Падій В.В.