Справа № 2а/2570/814/2012
23 лютого 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника директора Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бахмацької Віри Іванівни про визнання нечинним рішення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до заступника директора Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бахмацької Віри Іванівни про визнання нечинним рішення.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника директора Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бахмацької Віри Іванівни про визнання нечинним рішення було повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року скасовано ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року, справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Тобто, позивачу необхідно надати суду позовну заяву з копіями документів, які додаються до неї, а також копію позовної заяви з копіями документів для направлення відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 01.03.2012 року, шляхом подання до суду позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї (в двох примірниках).
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника директора Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бахмацької Віри Іванівни про визнання нечинним рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.03.2012 року.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Непочатих В.О.