73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
16 лютого 2012 р. Справа № 2а-6279/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення боргу,
встановив:
19 січня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - УПФУ) до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення боргу, винесено постанову.
10 лютого 2012 року від управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні надійшло клопотання, в якому зазначено, що у резолютивній частині рішенння не вказано один із рахунків р/р 37196073002114, на який потрібно перераховувати кошти в сумі 802 грн. 63 коп. УПФУ просить внести дане виправлення у постанову суду та розглядати питання про виправлення описки без участі його представника.
Представник державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" у судове засідання не з"явився, про місце дату та час розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 19 січня 2012 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" про стягнення боргу, а саме: у резолютивній частині постанови замість
"Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", код 14309617, на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, код 37960171 недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальну суму 56338 (п'ятдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 52 коп.
-49571 грн. 56 коп. на р/р 37192011002114,
-4334 грн. 80 коп. на р/р 37197083002114,
-1431 грн. 84 коп. на р/р 37193087002114,
- 183 грн. 91 коп. на р/р 37199070002114,
-13 грн. 78 коп. на р/р 37196084002114
в головному управлінні Державного казначейства України в Херсонській області, МФО 852010. "
читати
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", код 14309617, на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, код 37960171 недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальну суму 56338 (п'ятдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 52 коп.
- 49571 грн. 56 коп. на р/р 37192011002114,
- 4334 грн. 80 коп. на р/р 37197083002114,
- 802 грн. 63 коп. на р/р 37196073002114,
- 1431 грн. 84 коп. на р/р 37193087002114,
- 183 грн. 91 коп. на р/р 37199070002114,
- 13 грн. 78 коп. на р/р 37196084002114
в головному управлінні Державного казначейства України в Херсонській області, МФО 852010¦ .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
Кат.10.1