Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
08 лютого 2012 р. № 2-а- 14910/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання - Островській М.О.,
за участю представників: позивача -Хорольської Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТІ-Курськ»про стягнення податкового боргу,
Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ. “РТІ-Курськ” про стягнення податкового боргу з ТОВ. “РТІ-Курськ” у розмірі 824605.74. грн.
Згідно довідки № 3409/9/29-024 Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова Товариство з обмеженою відповідальністю “РТІ-Курськ” перебуває на обліку у ДПІ 05.11.2001 року.
Станом на 14.10.2011 ТОВ. “РТІ-Курськ” має податковий борг перед бюджетом у сумі 824605.74 грн., що виник на підставі акту перевірок №5714/233/34642518 від 11.12.2009 р. Внаслідок чого були винесені податкові повідомлення-рішення №0002242330/1, № 0000242330/1, №0002332330/1 від 24.02.2010 р.
Представник позивача позивні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю “РТІ-Курськ” зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради у 2005 р.
Фахівцями Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ “ТД” РТІ-Курск” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 30.11.2009.
За результатами перевірки складений акт №5714/233/31642518 від 11.12.2009, яким встановлені порушення: п.1.23. ст.1, п.п 4.1.6.п.4 .1 ст. 4, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.5.10 ст.5 п Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року №283/97-ВР із змінами та доповненнями ) в результаті чого знижено податок на прибуток в сумі 671156,0 грн.; п.п.7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість” в результаті чого завищено залишок від'ємного значення, яке включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду та відображено по рядку 26 податкової декларації, всього в сумі 33122,00 грн., у тому числі за січень 2009 року в сумі 11589,00 грн., за лютий 2009 року в сумі 12000,00 грн., за березень 2009 року в сумі 9533,00 грн.; п.п.7.4.1 п. 7.4. ст.. 7 Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР “Про податок на додану вартість” в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 12000,00 грн., в т.ч. за березень 2009 року в сумі 2467,00 грн., за квітень 2009 року в сумі 9533,00 грн.
На підставі висновків акту перевірки начальником Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова винесені податкові повідомлення-рішення: №0002242330/1 від 24.02.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 775022,90 грн., з яких за основним платежем-671156,00 грн.,за штрафними (фінансовими) санкціями-103866,90 грн., № 0000242330/1 від з 24.02.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 32493,30 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями - 32493,30 грн., № 0002332330/1 від 24.02.2010 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 18000,0 грн., за основним платежем -12000,0 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями - 6000,0 грн.
12.04.2011 р. начальником податкового органу складено рішення №402 про опис майна у податкову заставу.
Державною податковою інспекцією в Червонозаводському районі м.Харкова сформована та направлена відповідачу податкова вимога №519 від 12.04.2011 р. на суму податкового боргу у розмірі 824605,74 грн.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до абз. 3 пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(діяв на час виникнення спірних правовідносин) у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(діяв на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Відповідно до абз. 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(діяв на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п. п. 6.2.2. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкові вимоги мають містити крім відомостей, передбачених підпунктом 6.2.3 цієї статті, посилання на підстави їх виставлення; суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій; перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу.
Відповідно до п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТІ-Курськ» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РТІ-Курськ» (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, 176, кв. 26) кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі кошти у сумі 824605.74 грн. (вісімсот двадцять чотири тисячі шістсот п'ять гривень 74 копійки).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Постанову у повному обсязі виготовлено 13 лютого 2012 р.
Суддя Бартош Н.С.