Справа № 1-356/12
01.03.2012 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гафяк В.М. розглянувши при попередньому розгляді в м. Кременчуці скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою приватного обвинувачення, в якій просила суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України за те, що останній 04.12.2011 року тримав її в магазині з 08.40 до 18.00 години та навмисно спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Розглянувши вказану скаргу слід дійти висновку, що вона підлягає направленню прокурору м. Кременчука для організації належної перевірки по ній та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України, з наступних підстав.
Як видно з матеріалів доданих до справи, по даному факту дільничним інспектором Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області винесена постанова від 13.12.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.
Зі змісту скарги у діях ОСОБА_2 вбачається ознаки злочину передбаченого ст. 146 ч. 1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 425 КПК України встановлений особливий порядок підготовки матеріалів - протокольна форма досудової підготовки матеріалів, а відповідно до вимог ст. 27 КПК України непередбачено право суду порушувати кримінальні справи за ознаками злочину передбаченого ст. 146 ч. 1 КК України.
В зв'язку з чим дана скарга підлягає направленню прокурору м. Кременчука за належністю для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Керуючись ст. 251 КПК України, суддя -
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України ОСОБА_2 направити прокурору м. Кременчука за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.