Справа № 1-99/12 р.
24.02.2012 року, Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Гафяк В.М.
при секретарі - Шпунтовій А.С.
з участю прокурора - Ядрової Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта незакінчена вища, перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, проживаючої : АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 357 ч.1, 185 ч. 1, 185 ч.2 КК України, -
19.07.2011 року в денний час, точного часу органам досудового слідства встановити не виявилося можливим, підсудна ОСОБА_1 під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у гостях у гр. ОСОБА_2 в палаті Кременчуцької дитячої лікарні, розташованої по вул. Павлова, будинок 16в м. Кременчуці, де остання зі своїм сином знаходилася на лікуванні з 04.07.2011 року, скориставшись відсутністю гр. ОСОБА_2 в палаті, шляхом вільного доступу, в жіночій сумочці здійснила заміну офіційного документу - кредитної картки «Приватбанк кредитка універсальна» № НОМЕР_1 на ім'я гр. ОСОБА_2 на кредитну картку «Приватбанк кредитка універсальна» № НОМЕР_2 на ім'я її племінника - ОСОБА_3
В цей же день, вона реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанку» № 4440, розміщеному по вул.. Першотравневій, 43 в м. Кременчуці, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки №НОМЕР_1 на ім'я гр. ОСОБА_2 грошових коштів в загальній сумі 70 грн., гроші використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 23.07.2011 року о 19.50 годині, в банкоматі «Приватбанк» № 8482, розміщеному в приміщенні гіпермаркету «Амстор» по вул. Халаменюка 7, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки №НОМЕР_1 на ім'я гр. ОСОБА_2 грошових коштів в загальній сумі 400 грн., гроші використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 24.07.2011 року о 10.15 год., в банкоматі «Приватбанку» № 4440, розміщеному по вул. Першотравневій, 43 в м. Кременчуці, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки №НОМЕР_1 на ім'я гр. ОСОБА_2 грошових коштів в загальній сумі 350 грн., гроші використала на власний розсуд.
В цей же день, о 19:01 год. Вона, продовжуйчи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанку» № 0618, розміщеному в приміщенні супермаркету «Простор» по проспекту 50 років Жовтня, 96, в м. Кременчуці, здійснила розрахунки кредитною картою № НОМЕР_1 на ім'я гр-нки ОСОБА_2 за дві трансакції на суми 5 грн. та 7 грн., та зняття за одну трансакцію з розрахункового рахунку даної кредитної карти грошових коштів ві сумі 250 грн., на загальну суму 262 грн., кошти використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 26.07.2011 року о 20:16 год. вона, банкоматі «Приватбанку» № 7380, розміщеному у відділенні «Приватбанку по вул.. Пролетарській, 30 -а в м. Кременчуці, за дві трансакції здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки НОМЕР_1 на ім'я гр,- нки ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 100 грн., та 30 грн., в загальній сумі 130 грн., гроші використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 27.07.2011 року о 16:50 год. вона, банкоматі «Приватбанку» № 0929, розміщеному у приміщенні супермаркетиу «АТБ» по вул.. Пролетарській, 3-а в м. Кременчуці, за дві трансакції здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки НОМЕР_1 на ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на суми 10 грн., кожний, в загальній сумі 20 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 29.07.2011 року о 20:16 год. вона, банкоматі «Приватбанку» № 4988, розміщеному у приміщенні магазину «Дніпро» по вул. Першотравневій, 31/6 в м. Кременчуці, за дві трансакції здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки НОМЕР_1 на ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на суму 3 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна 23.08.2011 року о 08:07 год. вона, банкоматі «Приватбанку» № 0929, розміщеному у приміщенні супермаркетиу «АТБ» по вул.. Пролетарській, 3-а в м. Кременчуці, за дві трансакції здійснила зняття з розрахункового рахунку кредитної картки НОМЕР_1 на ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 180 грн. та Юи грн. на загальну суму 190 грн., гроші використала на власний розсуд.
В результаті зазначених злочинних дій з боку гр-нки ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1585 грн.
Вона ж повторно, 11.08.2011 року в денний час, точного часу проведеним розслідуванням встановити не виявилося можливим, під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник заздалегідь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у гостях у гр.. ОСОБА_2 в приміщенні кімнати №5 Полтавського обласного соціального центру матері та дитини, розташованого по вулиці Леонова буд. №10 в с. Омельник Кременчуцького району, скориставшись відсутністю гр.. ОСОБА_2 у кімнаті, шляхом вільного доступу, у верхній частині шухляди письмового столу здійснила заміну офіційного документу - соціальної картки «Приватбанк Ехріres іnstant wcard» № НОМЕР_3 на її ім'я, яка знаходилася у неї.
12.08.2011 року о 10.58 годині, підсудна ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанк» № 0929, розміщеному в приміщенні супермаркету «АТБ» по вул.. Пролетарській, 3-а, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку соціальної картки № НОМЕР_3 ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на сумі 200 грн., грошові кошти використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, 13.08.2011 року о 8.30 год. підсудна ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанк» № 4440, розміщеному по вул.. Першотравневій 43, в м. Кременчуці, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку соціальної картки № НОМЕР_3 ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на сумі 200 грн., грошові кошти використала на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, 14.08.2011 року о 18.15 год. підсудна ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанк» № 0929, розміщеному в приміщенні супермаркету «АТБ» по вул.. Пролетарській, 3-а, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку соціальної картки № НОМЕР_3 ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на сумі 20 грн., грошові кошти використала на власний розсуд.
Вона, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15.08.2011 року о 13.56 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в банкоматі «Приватбанку» № 4988, розміщеному у приміщенні магазину «Дніпро» по вул. Першотравневій, 31/6 в м. Кременчуці, за одну трансакцію здійснила зняття з розрахункового рахунку соціальної картки № НОМЕР_3 ім'я гр.-нки ОСОБА_2 грошових коштів на сумі 20 грн., грошові кошти використала на власний розсуд.
В результаті зазначених злочинних дій з боку гр. ОСОБА_1, потерпілій ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 580 грн.
Підсудна ОСОБА_1 не оспорюючи фактичних обставин справи, зібраних доказів свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнала повністю, та пояснила, що вчинила його так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.
Окрім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується, ніким із учасників судового розгляду неоспореними зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми для визначення її винною у вчинені встановленого судом злочину та які, за згодою сторін, в порядку ст.299 КПК України судом не досліджувались.
Підсудна ОСОБА_1 таємно викрала чуже майно, тому суд її дії кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України.
Підсудна ОСОБА_1 повторно в період з 12.08.2011 року по 15.08.2011 року вчинила крадіжку чужого майна, тому суд її дії по даним епізодам обвинувачення кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України.
Підсудна ОСОБА_1 з корисливих мотивів таємно викрала офіційний документ, тому суд її дії кваліфікує за ст.357 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, те, що раніше не судима, вагітна, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, її сімейний стан та стан здоров'я.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.
Разом з тим суд враховуючи тяжкість злочинів, які не є тяжкими, особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше не судима, а також те що, підсудна має на утриманні малолітню дитину, вагітна та інші обставини по справі, приходе до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України.
Підсудною ОСОБА_1 вчинено ряд злочинів, тому суд йому покарання призначає за сукупністю злочинів в порядку ч.1 ст.70 КК України.
По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов на відшкодування майнової шкоди на суму 2400 гривен та моральної шкоди на суму 5000 тисяч гривен.
Суд, розглянувши вказаний позов вважає, що він як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні підлягає задоволенню в повному обсязі та стягненню з підсудної ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 357 ч.1 КК України, призначивши покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України 2 рік позбавлення волі;
- за ст.357 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 2(два) роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.ст. 75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на неї обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задовольнити повністю, стягнувши з засудженої ОСОБА_1 на її користь майнову шкоду на суму 2400 гривен та моральної шкоди на суму 5000 тисяч гривен.
Речові докази по справі - кредитну картку «Приватбанк кредитка універсальна» № НОМЕР_2, кредитну картку «Приватбанк» №НОМЕР_1, соціальну картку № НОМЕР_4 (а.с. 76)- повернути у власность потерпілої ОСОБА_2
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.