Справа № 1227/1055/2012
10 лютого 2012 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду, Луганської області Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Вивчивши матеріали адміністративного позову було встановлено, що він був поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення зазначених вимог, даний адміністративний позов позивачем не підписаний.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в термін до 20 лютого 2012 року та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Комплєктова