Справа № 908/868/2012
Номер рядка звіту 30
29.02.2012 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гриніва М. А.
секретаря Ониськіва О.
з участю: прокурора-позивача Вороняк А.Є.
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі територіальної громади м. Калуша до ОСОБА_3 про стягнення 247778 грн. шкоди заподіяної злочином, суд -
встановив:
прокурор м. Калуша звернувся із позовом в інтересах держави в особі територіальної громади м. Калуша до ОСОБА_3 про стягнення 247778 грн. шкоди заподіяної злочином. В позовній заяві зазначено, що відповідачу ОСОБА_3 було пред'явлено обвинувачення в тому, що він, будучи службовою особою, обіймаючи посаду начальника Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша, неналежно виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки і було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 247778 грн. територіальній громаді м. Калуша. Постановою Калуського міськрайонного суду від 08.12.2011 р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 367 ч. 2 КК України на підставі ст. 1 п. «г»ЗУ «Про амністію у 2011 р.»від 08.07.2011 р., провадження по справі закрито, однак завдана шкода відповідачем не відшкодована.
У судовому засіданні прокурор м. Калуша Вороняк А.Є. позов підтримала.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду, так як не підтримує заявлених вимог прокурором.
Міський голова І. Насалик подав суду заяву про залишення позову без розгляду, так як не підтримує позовних вимог. В даній заяві він зазначив, що рішенням сорокової сесії четвертого демократичного скликання від 24.11.2005 р. № 839 було надано дозвіл відділу капітального будівництва міської ради на списання з балансу останньої різниці вартості обєктів незавершенного будівництва -вбудовано -прибудованої поліклініки по вул. Підвальній (фундамент) в сумі 247778 грн. Дане рішення є чинним і не скасованим у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_3 ствердив, що ніякої шкоди з його боку зподіяно не було, у зв'язку з чим міський голова та представник по дорученню не підтримують позовних вимог прокурора, тому просить позов залишити без розгляду.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, ящо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої соби, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Прокурор м. Калуша предявив позов в інтересах держаи в особі територіальної громади м. Калуша.
Міський голова І. Насалик, який відповідно до п. 14 ч. 4 ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування»предяставляє територіальну громаду подав заяву про залишення позову без розгляду, така ж заява подана представником позивача ОСОБА_2
При таких обставинах суд ввжає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі територіальної громади м. Калуша до ОСОБА_3 про стягнення 247778 грн. шкоди заподіяної злочином залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: