Справа №908/769/2012
24 лютого 2012 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
з участю прокурора Форовича С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калуша Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, працюючого монтером колії ВП «Івано-Франківська дистанція колії»ДТГО «Львівська залізниця», одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, українця, громадянина України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, за ст. ст.122 ч.1 КК України, -
Що 15.10.2011 року близько 19.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_2 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Злочин було вчинено при таких обставинах.
15.10.2011року біля 19.00 год ОСОБА_1, прийшов в гості до своєї матері ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 Перебуваючи у приміщенні вказаного будинку ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин із матір»ю ОСОБА_2, повалив останню на підлогу та умисно наніс удари ногою в ділянку грудної клітки зліва, чим заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Від умисно нанесених ОСОБА_1 ударів, ОСОБА_2 згідно висновку експерта №34/417/-11р. «Е»отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 8-го ребра зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров»я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєному злочині доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.122 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом”якшують покарання підсудному суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він працює монтером колії ВП «Івано-Франківська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця»/а.с.47,61/, на диспансерному обліку в психіатра та нарколога підсудний не перебуває /а.с.50-51/, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно /а.с.47-48/, має на утриманні троє неповнолітніх дітей /а.с.63-64/, згідно ст.89 КК України раніше не судимий /а.с. 52-58/.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання у межах санкції ст.122 ч.1 КК України у виді виправних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.122 ч.1 КК України та призначити покарання 2 /два/ роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку щомісяця.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.