Рішення від 02.03.2012 по справі 620/737/2012

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 620/737/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленко В. П.

при секретарі Білошицька І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до , заінтересована особа -ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 45 років смт.Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області був рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а вона, відповідно, його матір»ю. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона має намір прийняти спадщину, але відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки , оскільки по-батькові бабусі написано в різних документах по-різному, що є перепоною для позитивного вирішення справи про оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі , просить встановити спірний факт. Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заявниці підтримав, просить їх задовольнити.

При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області . У свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_3. 21 травня 2011 року одружилася із ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.12) і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області у віці 45 років помер батько заявниці ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 років в тому ж смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області померла мати покійного батька, бабуся заявниці ОСОБА_4.

Чоловік бабусі, дід заявниці ОСОБА_6 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 51 року в смт. Біла Криниця дід заявниці ОСОБА_6 помер, про що Білокриницькою селищною радою зроблено запис за № 11 в Книзі реєстрації смертей. Після його смерті фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст.ст.529, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, дружина покійного ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 шляхом проживання в будинку. Однак, не оформивши своїх спадкових прав, вони померли.

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька. Однак, перепоною до позитивного вирішення даного питання є та обставина, що у свідоцтві про народження батька у графі « мати» записано - ОСОБА_4 , а згідно даних свідоцтва про смерть вона значиться як ОСОБА_4 .

Відповідно , у нотаріуса при оформленні спадщини обґрунтовано виникає сумнів щодо родинних відносин батька заявниці із його матір»ю.

Згідно свідоцтва про одруження, довідок Білокриницької селищної ради № 51,52,53 від 14.02.2012 року, копій домової книги видно, що батько заявниці ОСОБА_3 був рідним сином бабусі ОСОБА_4.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин за місцем проживання заявника.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

А тому при таких обставинах суд вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 45 років смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області був рідним сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 років в смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області , а вона, відповідно, його матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. П. Коваленко

Попередній документ
21772511
Наступний документ
21772513
Інформація про рішення:
№ рішення: 21772512
№ справи: 620/737/2012
Дата рішення: 02.03.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення