Справа №2н-3/12/2070 (2а-10435/08/2070)
Україна
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
13 лютого 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-
Заявник, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2009 року по справі № 2а-10435/08/2070 та просив суд скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2009 року № 2а-10435/08/2070, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою судді від 27.01.2012 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишена без руху та надано заявнику строк до 10.02.2012 року для усунення її недоліків.
Ухвала про залишення заяви без руху була отримана заявником 06.02.2012 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу заявник, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, недоліки заяви не усунув.
Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186, ч.3 ст. 250 КАС України, суддя -
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.