Справа № 204/461/2012
Провадження по справі № 1/204/110/2012
16.02.2012 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В.М.,
при секретарі - Цвігун О.О.,
з участю прокурора Романової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, непрацюючого, раніше судимого 28.07.2010 р. Гайсинським районним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 2 ст. 345 КК України до обмеження волі на строк 3 роки і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 2 роки, -
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
Встановив:
29.04.2011 р. приблизно о 03:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе-барі «Ірина», який знаходиться по вул. Уманська -23, без дозволу ОСОБА_2 взяв ключі, які лежали на підлозі від його автомобіля «Пежо 309 GRD»№ НОМЕР_1, що стояв на подвір'ї кафе -бару «Ірина», відчинив автомобіль, завів двигун, незаконно заволодів ним і поїхав в м. Київ, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 24476,20 грн.
Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 29.04.2011 р. приблизно о 03:00 год. він, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Ірина», який знаходиться по вул. Уманська -23, без дозволу ОСОБА_2 взяв ключі, які лежали на підлозі від його автомобіля «Пежо 309 GRD»№ НОМЕР_1, що стояв на подвір'ї кафе -бару «Ірина», відчинив автомобіль, завів двигун, незаконно заволодів ним і поїхав в м. Київ.
Крім визнання вини, винуватість підсудного підтверджується також матеріалами справи: свідоцтвом про реєстрацію автомобіля (а.с.12-13), протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.5, 9-11), протоколом огляду речового доказу та приєднання його до матеріалів справи (а.с.а.50,51), висновками експерта № 68 від 04.05.2011 р., № 78 від 30.05.2011 р. (а.с.а.с.16-18, 64-67), з яких видно, що ринкова ціна автомобіля марки «Пежо 309»1990 року випуску, № НОМЕР_1, який перебуває в технічному справному стані, станом на 29.04.2011 р. року становить 24476,20 грн., протоколами очної ставки (а.с.а.с.77,78) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_1, висновком експерта № 2 від 16.01.2012 р. (а.с.а.с.93-100), з яких видно, що 29.04.2011 р. приблизно о 03:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе-барі «Ірина», який знаходиться по вул. Уманська -23, без дозволу ОСОБА_2 взяв ключі, які лежали на підлозі від його автомобіля «Пежо 309 GRD»№ НОМЕР_1, що стояв на подвір'ї кафе -бару «Ірина», відчинив автомобіль, завів двигун, незаконно заволодів ним і поїхав в м. Київ, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 24476,20 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його обставинами суд визнає, щире каяття й правдиві показання, молодий вік, позитивні характеристики, середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК, примирення з потерпілим, повне відшкодування збитків та його прохання суворо не карати ОСОБА_1
За таких обставин суд визнає, що виправити підсуднього і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу, постановивши цей вирок і вирок Гайсинського районного суду від 28.07.2010 р. виконувати самостійно.
Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., цей вирок і вирок Гайсинського районного суду від 28.07.2010 р. виконувати самостійно.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ -автомобіль «Пежо 309 GRD»№ НОМЕР_1 -залишити ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя