Справа № 204/258/2012
Провадження по справі № 2-о/204/21/2012
"03" лютого 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В.М.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа -Носовецька сільська рада Гайсинського району) про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та прийняття спадщини, -
Встановив:
20.01.2012 року до суду подано цю заяву, в якій заявник просив встановити факти законного набуття померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 , оскільки батько та баба власними працею та коштами у 1963 р. закінчили будівництво житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, проживали у ньому, вели спільне господарство, але за життя померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспний двір, 1/2 частини, якого він прийняв у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. матері ОСОБА_3, але спадщину належним чином не оформив через відсутність правовстановлюючих документів у померлої та у зв'язку зі смертю, іншим визначеним законом шляхом встановити ці факти неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово в заяві вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути в його відсутність. (а.с.2).
Заінтересована особа представник Носовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав, просив справу розглянути без нього.(а.с.20).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 власними працею та коштами у 1963 р. закінчили будівництво житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були померлі ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги за законом і управляв спадковим майном до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. -дня його смерті, але за життя належним чином не оформила право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями;
Вказані правовідносини регулюються:
- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;
- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;
- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2, власними працею і коштами у 1963 році законно фактично створив власність на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, 1/2 частину якого він прийняв в спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 р. матері ОСОБА_3, але за життя юридично не набув права власності в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику як його спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавця права власності на нерухомість та прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.1961 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 матір'ю якого є ОСОБА_3.(а.с.5);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.06.1974 р., згідно за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.(а.с.6);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.04.2009 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Косанове Гайсинського району помер ОСОБА_2 (а.с.7);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.1999 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Косанове Гайсинського району померла ОСОБА_3 (а.с.8);
- довідкою виконкому Носовецької сільської ради Гайсинського району № 1311 від 17.10.2011 р., згідно з якою станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10);
- довідкою № 1310 від 17.10.2011 р. виданою виконкомом Носовецької сільської ради Гайсинського району, відповідно до якої спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину (а.с.11);
- довідкою № 620 від 14.10.2011 р. про неможливість встановлення факту набуття ОСОБА_2 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.15);
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Гайсинського району від 29.11.2010 р.(а.с.12-14).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2, за життя законно набув право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя