Ухвала від 02.03.2012 по справі 416/865/2012

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/865/2012

Номер провадження 8-а/416/243/2012

УХВАЛА

02 березня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі УПФУ) про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу та просить прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.12.2010 року у справі № 2а-496/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасувати рішення від 03.12.2010 року та винести постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заява не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, тому ухвалою від 16.02.2012 року була залишена без руху, а заявнику було надано строк до 27.02.2012 року для усунення недоліків, а саме:

- неповно зазначені реквізити судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами просить УПФУ;

- не зазначено про зобов'язання вчинення яких саме дій йдеться в рішенні, яких правовідносин воно стосується;

- не надано підтвердження того, що рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами просить УПФУ, набрало законної сили;

- не надана копія відповідного рішення суду, а адміністративна справа, на яку посилається заявник, знаходиться в суді апеляційної інстанції;

- не зазначено, які саме обставини існували на момент винесення рішення та про які не було відомо суду.

Окрім того, надана суду заява не відповідала вимогам діловодства, виготовлена з низькою якістю друку, має місця, які зовсім нечитабельні.

В установлений судом строк заявник нової заяви не надав, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув, тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. ст. 245, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі № 2а-496/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя