Справа № 2-п-205/2011
17 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.
при секретарі - Чоха К.О.
за участю: представника позивача
представників відповідачів
розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-8911/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
04 липня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-8911/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У своїй заяві заявники посилались на те, що 04 листопада 2010 року було винесене заочне рішення по зазначеній цивільній справі, даним заочним рішенням було задоволено вимоги позивача.
Представники заявників вимоги викладені у заяві підтримали, просили суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, просив суд відмовити у її задоволенні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку з таких підстав.
Згідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
За таких обставин, та враховуючи, що заявники знали про те, що у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за їх участю та належним чином повідомлялись про час, дату та місце судових засідань, між тим, не вчиняли дій щодо реалізації своїх прав та обов'язків з метою захистів своїх інтересів, а також приймаючи до уваги, що заявником не надано доказів, які б підтвердили поважність причин її неявки у судові засідання, а також доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-8911/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур