Справа № 2-9091/11
15 серпня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 серпня 2011 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Як вбачається із позовної заяви спірні правовідносини між позивачем та відповідачем виникли з приводу виконання умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Зі змісту п. 4.2. зазначеного договору, копія якого додана до позовної заяви, вбачається що сторонами визначено порядок врегулювання спорів, які виникають при виконанні цього договору чи у зв'язку з ним або випливають з нього, а саме шляхом їх вирішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків.
Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п. 4 частини третьої ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу виконання умов укладеного між ними договору, умовами якого визначений відповідний порядок вирішення спорів між сторонами, а саме Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, а також виходячи з того, що Закон України «Про захист прав споживачів»на спірні правовідносини не розповсюджується, вважаю, що зазначений позов не підсуден Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а повинен розглядатись у Постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків, і вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ф.Ф. Маймур