Ухвала від 16.02.2012 по справі 2-н-341/11

16.02.2012

Справа № 410/131/12

УХВАЛА

16 лютого 2012 року сел. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Бойко О.М.

при секретарі -Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за заявою КП ЖЕК-1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 580 грн., судових витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ від 26 жовтня 2011 року, у зв'язку з тим, оплата за житлово-комунальні послуги здійснюється ним регулярно, що підтверджується доданими до заяви квитанціями.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене та те, що із вказаних правовідносин вбачається спір про право, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, а судовий наказ від 26 жовтня 2011 року підлягаючим до скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 26 жовтня 2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП ЖЕК-1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 580 грн. та судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Роз'яснити КП ЖЕК-1 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Бойко

Попередній документ
21725835
Наступний документ
21725837
Інформація про рішення:
№ рішення: 21725836
№ справи: 2-н-341/11
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Єгоров Андрій Петрович
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
Матей Іван Іванович
Саргсян Руслан Ашотович
Смірнова Світлана Никонорівна
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
ТОВ "Маркс Дніпро"
заявник:
Калуське УЕГГ філія "Івано-Франківськгаз"
Криворіжтепломережа
"Миколаївгаз"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Козак В.Л.
Михайленко Юлія Валентинівна
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Прокуратура Кір.р-на в інтересах Шанигіної Світлани Олександрівни
Прокурор району в інтересах Тимець Сергія Івановича