22.02.2012
09:00 3-410/485/12
22 лютого 2012 року сел. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, приватний підприємець,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ №3 від 11.01.2012 року щодо надання проектної документації по БДФ на об'єкт малої архітектурної форми по вул.Партизанська м.Підгородне (а/ш Т-0410 Дніпроптеровськ-Магдалинівка-Котівка) у строк до 20.01.2012 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 482084 від 25.01.2012 року, вимогою ДАІ №3 від 11.01.2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст. 23, 188-28, 268, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КупАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.