27.09.2011 27.09.2011 2-1721/2011
Справа № 2-1721/2011р.
„27 ” вересня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2007/980-ПКП/ЦО/365 від 10.09.2007 у сумі 44933,80 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності, встановленої ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки СГІРФО Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК вбачається, що відповідач знятий з реєстрації у Бахчисарайському районі АРК і виписаний до Центрального району м.Сімферополя.
За таких обставин справа не підсудна Бахчисарайському районному суду АРК.
Таким чином, порушення позивачем правил про підсудність є наслідком недодержання порядку подання позовної заяви. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного районного суду м. Сімферополя.
У зв'язку з наявністю вказаної обставини відкриття провадження у справі неможливе і суперечитиме вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, ст. 109, ст. 110, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з тим, що заява не підсудна Бахчисарайському районному суду Автономної Республіки Крим.
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: