15.02.2011 15.02.2011 2-678/2011
Справа № 2-678/2011р.
„15 ” лютого 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до відповідача із позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
З матеріалів позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає у м. Чернігів. Діти подружжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають та знаходяться на утриманні відповідача.
Довідок щодо стану здоров'я, який перешкоджає позивачу виїхати до м.Чернігів суду також не надано.
Будь якої домовленості подружжя про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АРК матеріали позову не містять.
Таким чином, порушення позивачем правил про підсудність є наслідком недодержання порядку подання позовної заяви. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного районного суду м. Сімферополя.
У зв'язку з наявністю вказаної обставини відкриття провадження у справі неможливе і суперечитиме вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, ст. 109, ст. 110, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що заява не підсудна Бахчисарайському районному суду Автономної Республіки Крим.
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: