13.02.2012
Справа № 3-410/289/12
Постанова
Іменем України
13 лютого 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого АДРЕСА_1, громадянина України, директора ТОВ «Комекс»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Комекс», розташованого по вул. Науковій, буд. № 1 у сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог абз. 2 п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування податку на прибуток», п.49.18 ст.49 п.п.135.5.5, п.135.5 ст.135 «Податкового кодексу України»та п.п.7.2.1, п.7.2.6, п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» занизив податок на прибуток у 3 кварталі 2009 року у сумі 29000 грн., у 3 кварталі 2010 року у сумі 32844 грн, у 3 кварталі 2011 року у сумі 46000 грн. та занизив податок на додану вартість у березні 2010 року у сумі 3106 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд справи за його відсутності та наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 серії ХР № 062116 від 16.01.2012 року та копією акту № 907/231/3029587 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства від 23.12.2011 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент надходження справи до суду закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладання на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко