Рішення від 28.02.2012 по справі 5015/7392/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.12 Справа№ 5015/7392/11

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 47 013,63 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар М. Кміть

Представники:

від Позивача: ОСОБА_4 -довіреність № б/н від 30.01.2012;

від Відповідача: не з'явився.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою стягнення суми боргу (46 605,84 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати продукції, поставленої Позивачем 11.04.2011 року за Видатковою накладною № рн-н 20506934.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача, згідно з нормою ч. 2 ст. 625 ЦКУ, 3 % річних від простроченого платежу, суму яких, згідно із Заявою від 28.02.2012 р., зменшено до 407,79 грн. (початково-589,92 грн.), - у зв'язку із зменшенням періоду нарахування (нараховано за 105 днів: з 16.11.2011р. до 28.02.2012р.).

Також, Позивачем зазначено про необхідність стягнення з Відповідача суми здійснених ним витрат на оплату юридичних послуг, наданих для забезпечення стягнення заборгованості.

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав та надав пояснення по суті спору.

Відповідачем (який належним чином повідомлений про час та місце судових засідань) вимог суду -не виконано, заперечень стосовно позовних вимог -не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також -заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

У квітні місяці 2011 р. Сторонами, згідно з нормою ч. 1 ст. 181 ГКУ, укладено у спрощений спосіб Договір на поставку електротехнічної продукції(шляхом прийняття до виконання Замовлення), згідно з яким 11.04.2011 р. Позивачем здійснено поставку Відповідачу зазначеного товару (у погодженому обсязі та асортименті) на загальну суму 46 605,84 грн.

Факт поставки підтверджується Видатковою накладною № рн-н-20506934 від 11.04.2011 р., у якій наявні підпис та печатка Відповідача (на підтвердження факту отримання товару).

У зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання з оплати поставленої продукції (ст. 265 ГКУ, ст.ст. 692, 712 ЦКУ), Позивачем 31.10.2011 р. надіслано Боржнику письмову Вимогу (Лист № 496 від 31.10.2011 р.) про сплату вартості отриманого товару у сумі 46 605, 84 грн. (факт надіслання Листа підтверджують Опис поштового вкладення та Поштова квитанція від 31.10.2011 р.).

Отже, згідно з нормою ч. 2 ст. 530 ЦКУ, у Відповідача виник обов'язок з оплати продукції у 7-денний строк з моменту отримання Вимоги, який Боржником -не виконано. Прострочення платежу виникло з 16.11.2011 р. ( і тривало до часу вирішення судом спору по суті).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 193,265 ГКУ та ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання, тому вимога Позивача про стягнення суми боргу (46 605,84 грн.) із врахуванням 3 % річних від простроченого платежу (у сумі 407,79 грн.) -повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормі ч. 2 ст. 625 ЦКУ.

При цьому, здійснення Позивачем нарахування 3 % річних від суми боргу за увесь час прострочення (105 днів): з часу виникнення прострочення платежу (16.11.2011р.) до дня вирішення спору по суті (28.02.2012 р.), - відповідає дійсним обставинам справи, оскільки факт невиконання грошового зобов'язання триває і надалі.

Норми ч.1 ст. 44 та ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: - судового збору у сумі 1411,50 грн.(сплаченого згідно з Платіжним дорученням № 1 від 24.11.2011р.); - витрат на оплату юридичних послуг (у сумі 5 000,00 грн.), наданих (для забезпечення стягнення спірної заборгованості) Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 (Представник Позивача) на підставі Договору від 14.11.2011 р., сплату яких підтверджує Квитанція від 14.11.2011 р. та витяг з Книги обліку доходів і витрат ФО-П ОСОБА_4

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (79058, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) суму боргу 46 605,84 грн. та 3 % річних від простроченного платежу у сумі 407,79 грн.; а також -судовий збір у сумі 1 411,50 грн. та судові витрати на оплату юридичних послуг у сумі 5 000, 00 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 02.03.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).

Попередній документ
21725242
Наступний документ
21725244
Інформація про рішення:
№ рішення: 21725243
№ справи: 5015/7392/11
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори