07.02.2012
Справа № 2-5514/2011
07 лютого 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алтуніна О.В.,
при секретарі Прохорові С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання прав власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З 1964 року по момент смерті ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і в цей період вони придбали житловий будинок по АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте дізналась, що відповідач переоформив на своє ім'я вищевказаний будинок згідно свідоцтва про право власності від 18.11.2009 року. Вважала, що таким чином порушено її право на спадкування нерухомого майна і просила суд: визнати за нею право власності на ? частину вказаного житлового будинку та скасувати в цій частині видане відповідачеві свідоцтво про право власності від 18.11.2009 року.
У судовому засіданні позивачка та їх представник підтримали позов.
Представник відповідача заперечувала проти позову, вказуючи на відсутність у позивачки права на спадкування приналежного ОСОБА_2 житлового будинку.
Третьою особою надано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що з 23.12.1964 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, видане 23.12.1964 року Осичанським ЗАГС Липовецького району Вінницької області).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 22.02.2008 року виконкомом Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).
Позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 У встановлений шестимісячний строк вона прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви (ст.ст.1268-1270 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
18.11.2009 року Любимівською сільською радою Дніпропетровського району на ім'я відповідача було видане свідоцтво про право власності на будинок по АДРЕСА_1 Дніпропетровського району Дніпропетровської області взамін договору купівлі-продажу від 09.01.1976 року.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами частин 1, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В порушення наведених норм, позивачкою не надано суду договору купівлі-продажу від 09.01.1976 року, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання форми цього правочину, встановити умови та обсяг набутого за ним нерухомого майна, і як наслідок віднести спірний будинок до спільної сумісної власності подружжя відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України.
За життя ОСОБА_3 питання про поділ даного будинку не ставила, прав відповідача на нього не оспорювала і в момент смерті її здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільна правоздатність) припинилась згідно ст.25 ЦК України, а тому права на даний позов в матеріально-правовому розумінні позивачка не має.
Крім цього, згідно ч.6 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень спадкування» (в редакції на момент відкриття спадщини) правочини щодо нерухомого майна, у тому числі прийняття спадщини, можуть вчинятися лише в тому разі, якщо право власності на це майно зареєстровано відповідно до цього Закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для спадкування позивачкою спірного нерухомого майна після смерті ОСОБА_3, а тому її вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 215, 214, 256 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання прав власності в порядку спадкування за законом відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Алтунін