Постанова від 24.02.2012 по справі 103/970/2012

24.02.2012 103/970/2012

Справа|річ| № 103/970/2012 р.

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І. розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАЇ по обслуговуванню Бахчисарайського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1979 року народження

Уродженця м. Бахчисарай

що проживає за адресою: АДРЕСА_1|показне|

м. Бахчисарай|

Не працює

по ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2012 р. о 01-30 годині ОСОБА_1. в м. Бахчисарай по вул. Кооперативної, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 держномер НОМЕР_1, відмовився від проходження встановленого законом медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР| України.

ОСОБА_1. у судовому засіданні провину в скоєнні правопорушення визнав, просить не позбавляти її водійського посвідчення.

Провина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2012р., письмовими поясненнями свідків та правопорушника по суті правопорушення.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1. пояснив, що вживав пиво, потім сів за кермо та поїхав на заправку.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3., в їх присутності ОСОБА_1. відмовилася від проходження обстеження на стан алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1. із правопорушенням погодився .

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1. суд визнає визнання ним своєї провини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують провину ОСОБА_1., судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, прихожу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ| :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських |громадських| робіт.

Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.

Суддя: В. І. Кошелєв