"13" лютого 2012 р.,
Справа № 2-410/389/12
13 лютого 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачка не надає доказів на підтвердження вартості спірного майна, а саме не надає технічного паспорту на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 в м.Підгородне з інвентаризаційною оцінкою та не надає документального підтвердження вартості спірного автомобіля у розмірі 40000 грн., що позбавляє можливості суд визначити розмір судового збору;
- позивачка не посилається на докази, які підтверджують придбання спірного нерухомого у період шлюбу;
- позивачка не викладає обставин та не посилається на докази неможливості та ухилення відповідача від добровільного розподілу майна;
- позивачка ставить питання про розділ домоволодіння у той час коли не надає доказів належності їй на праві власності частини спірного нерухомого майна на день звернення до суду.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк до 10 лютого 2012 року, які не були усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що після усунення недоліків вони не позбавлені можливості звернутись з даним позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Озерянська Ж.М.