79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.11.11 Справа № 5015/5957/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів;
про:стягнення 8 034 764,07 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1., представник (довіреність №03-2527 від 24.05.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 20.10.2011р.);
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів про стягнення 8 034 764,07 грн.
В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
В судове засідання з'явився представник відповідача, просив задоволити подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При вирішенні питання про зупинення провадження суд повинен з'ясувати, яким чином пов'язана справа, яка перебуває на розгляді, із справою, що розглядається іншим судом, та чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглянув справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої полягає в тому, що обставини, які встановлюються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
Позивач по даній справі звернувся в господарський суд Львівської області з позовом до ПАТ „Західенерго” про стягнення збитків в розмірі 8 034 764,07 грн. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства. Позов мотивований тим, що 15-22.03.2011р. позивачем проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Добротвірської ТЕС ПАТ „Західенерго” (акт перевірки №39/70). За результатами протоколів вимірювань показників складу та властивостей проб води, що скидаються з очисних споруд, встановлено, що скид зворотних вод з очисних споруд випуском №3 здійснюється з перевищенням встановлених нормативів ГДС. Згідно проведеного позивачем розрахунку розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства, становить 8 034 764,07 грн.
В той же час, на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа №2а-12227/11/1370 за позовом ПАТ „Західенерго” до Державної екологічної інспекції в Львівській області предметом позову у якій є: скасування припису №39 від 22.03.2011р.; визнання неправомірними дій Державної екологічної інспекції в Львівській області щодо здійснення перевірки вимог природоохоронного законодавства Добротвірської ТЕС, що зафіксовані у акті №39/70 від 15-22.03.2001р.; визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції в Львівській області щодо встановлення в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №39/70 перевищення ДобротвірськоюТЕС встановлених нормативів ГДС зі скиду зворотних вод по випуску №3.
Ухвалою від 02.11.2011р. Львівський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №2а-12227/11/1370. Ухвалою суду від 02.11.2011р. у вищезгаданій справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Пов'язаність вказаних справ полягає в тому, що в разі, якщо в адміністративній справі №2а-12227/11/1370 буде задоволено позовні вимоги ПАТ „Західенерго”, відпадуть підстави, якими Державна екологічна інспекція в Львівській області обґрунтовує позовні вимоги у справі №5015/5957/11, що в свою чергу унеможливлює її подальший розгляд.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи №2а-12227/11/1370 полягає в тому, що обставини правомірності дій Державної екологічної інспекції в Львівській області щодо здійснення перевірки вимог природоохоронного законодавства Добротвірської ТЕС, що зафіксовані у акті №39/70 від 15-22.03.2001р., та встановлення в акті №39/70 перевищення ДобротвірськоюТЕС встановлених нормативів ГДС зі скиду зворотних вод по випуску №3, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, оскільки не охоплюються ні предметом позову, ні предметом доказування по даній справі.
Тому, на думку суду, справа №5015/5957/11 за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів про стягнення 8 034 764,07 грн., є пов'язаною із адміністративною справою №2а-12227/11/1370 за позовом ПАТ „Західенерго” до Державної екологічної інспекції в Львівській області про скасування припису №39 від 22.03.2011р. та визнання дій відповідача протиправними, яка перебуває на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі №5015/5957/11 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №2а-12227/11/1370 за позовом ПАТ „Західенерго” до Державної екологічної інспекції в Львівській області про скасування припису №39 від 22.03.2011р. та визнання дій відповідача протиправними, яка перебуває на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -
1. Провадження у справі №5015/5957/11 за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів про стягнення 8 034 764,07 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №2а-12227/11/1370 за позовом ПАТ „Західенерго” до Державної екологічної інспекції в Львівській області про скасування припису №39 від 22.03.2011р. та визнання дій відповідача протиправними, яка перебуває на розгляді в Львівському окружному адміністративному суді.
2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд, додавши відповідні докази.
3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя Мазовіта А.Б.