Постанова від 20.10.2011 по справі 1-н-1/11

1-н-1/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 октября 2011 года г.Алушта

Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе

Председательствующего судьи Скисова Е.М.

при секретаре Малой Т.С.

с участием прокурора Кушнеровой О.А.

защитников ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных статьей 185 ч.3, 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 УК Украины, с постановлением о прекращении дела и применении к несовершеннолетнему ОСОБА_5 принудительных мер воспитательного характера,

УСТАНОВИЛ

28.04.2011 года примерно в 01.20 часов ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по мотивам корысти, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа открыли механизм навесного замка щита витринного стекла, разбили витринное стекло, через которое проникли в помещение торгового киоска «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, напротив входа в детское отделение Алуштинской центральной городской больницы, откуда тайно похитили следующее, принадлежащее ОСОБА_6 имущество: сок в упаковках по 200 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 3 гривны за 1 штуку; халва в упаковке массой 150 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 6 гривен за штуку; вафли в количестве 1 штуки, стоимостью 6 гривен за штуку; семечки марки «Хомка», упаковка массой 50 грамм, в количестве 30 штук, стоимостью 1 гривна за штуку; мобильный телефон торговой марки «Нокиа»модели 1112 ИМЕЙ НОМЕР_1, стоимостью 450 гривен, в котором находилась сим карта мобильного оператора Лайф, №НОМЕР_2, материальной ценности не представляет; денежные средства в сумме 5 гривен, следующими купюрами: 3 купюры, номиналом 1 гривна и одна купюра номиналом 2 гривны. В результате преступного деяния ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 противоправно, путем тайного похищения, завладели имуществом ОСОБА_6 на общую сумму 569 гривен, которое присвоили и обратили в свою пользу.

28.04.2011 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по мотивам корысти, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через разбитое витринное стекло проникли в помещение торгового киоска «ІНФОРМАЦІЯ_1», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, напротив входа в детское отделение Алуштинской центральной городской больницы, где совершили оконченное покушение, направленное на тайное похищение следующего имущества, принадлежащего ОСОБА_6: пряники марки «Запорожские»в количестве 3 упаковок, стоимостью 4 гривны за одну упаковку; пряники марки «Колечки»в количестве одной упаковки, стоимостью 8 гривен за одну упаковку; йогурт массой 500 грамм, в количестве трех упаковок, стоимостью 6 гривен за одну упаковку; пахлава в картонной коробке, стоимостью 15 гривен за одну упаковку; шоколадный батончик «Сникерс большой»в количестве 2 штук, стоимостью 7 гривен за одну штуку; шоколадный батончик «Сникерс маленький»в количестве 1 штуки, стоимостью 4 гривны за одну штуку; шоколадный батончик «Баунти большой», в количестве 6 штук, стоимостью 7 гривен за одну штуку; шоколадный батончик «Баунти маленький», в количестве 3 штук, стоимостью 4 гривны за одну штуку; твороженные сырки марки «Два в одном»в количестве 3 штук, стоимостью 3 гривны за одну штуку; сырки глазированные в упаковке по 36 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 2 гривны за штуку; сыр «Сулгуний»массой 135 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 16 гривен за штуку, сыр «Янтарь»в количестве 2 штук, стоимостью 32 гривны за 1 штуку; конфеты марки «ММ Демс»в количестве 2 штук, стоимостью 5 гривен за 1 штуку; шоколадный батончик марки «Твикс»в количестве 1 штуки, стоимостью 6 гривен. А всего имущества ОСОБА_6 на общую сумму 250 гривен.

ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам не зависящим от их воли, так как тайное похищение чужого имущества стало очевидным для свидетеля ОСОБА_7, который задержал преступников на месте совершения преступления и вызвал работников милиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и показал, что 27.04.2011 года примерно в 23.00 часов он гулял со своими друзьями. ОСОБА_5 предложил ему и ОСОБА_4 совершить кражу денег и продуктов питания из торгового киоска «ІНФОРМАЦІЯ_1», на что они согласились. Они договорились, что ОСОБА_5 залезет в киоск, а ОСОБА_4 и он будут принимать товар, а также смотреть, чтобы никто их не увидел. Около 01 часа 20 минут 28.04.2011 года они пришли к киоску, ОСОБА_5 открыл ключом замок и поднял щит. ОСОБА_4 разбил окно, а ОСОБА_5 в него залез и начал передавать ОСОБА_4 ему продукты питания которые они по очереди брали у него в окно. Кроме продуктов, ОСОБА_5 украл мобильный телефон «Нокиа 1112»светло-голубого цвета и деньги в сумме пять гривен, но положил их себе в карман. После этого они пошли за больницу, поели украденную еду и пошли гулять по городу. Возле вечерней школы г. Алушты ОСОБА_5 нашел большую черную спортивную сумку и предложил им еще раз совершить кражу из торгового киоска, на что они согласились. ОСОБА_5 отдал ему сумку. Они договорились, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 залезут внутрь киоска и все ценное загрузят в сумку, а он будет стоять на улице и смотреть, чтоб их никто не увидел. В том момент как ОСОБА_4 и ОСОБА_5 уже заполнили сумку товаром и хотели выходить, к киоску подошел охранник, который не дал им выйти и вызвал милицию. Он убежал за больницу, где спрятался от охранника.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью и показал, что 27.04.2011 года примерно 23.00 часов он гулял со своими друзьями ОСОБА_5и ОСОБА_3 ОСОБА_5 предложил совершить кражу денег и продуктов питания из торгового киоска «ІНФОРМАЦІЯ_1», а украденное имущество поделить поровну, на что они согласились. Около 01 часа 20 минут 28.04.2011 года он, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пришли к киоску, ОСОБА_5 открыл ключом замок, после чего он вместе с ОСОБА_5 поднял щит, закрывающий витринное стекло. Он разбил локтем руки витринное окно, а ОСОБА_5 залез в него и начал передавать ОСОБА_3 и ему продукты питания. ОСОБА_5 сказал им, что также украл мобильный телефон «Нокиа 1112»светло-голубого цвета и деньги в сумме пять гривен, но оставил их у себя. После этого они пошли за здание Алуштинской больницы и позвали ОСОБА_8, который находился в районе вечерней школы. Погуляв по городу, возле вечерней школы города Алушты ОСОБА_5 нашел черную спортивную сумку. В разговоре ОСОБА_5 предложил ОСОБА_3 и ему еще раз обворовать торговый киоск, на что они согласились. ОСОБА_5 отдал им сумку. По ходу следования они договорились, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 залезут во внутрь киоска и все что есть там ценное загрузят в сумку, а ОСОБА_3 будет смотреть, чтоб ОСОБА_4 и ОСОБА_5 никто не увидел и если что он должен будет постучать по корпусу киоска, то есть подать знак. ОСОБА_8 остался около вечерней школы и не захотел принимать участие в краже. Он и ОСОБА_5 проникли через разбитое витринное стекло в помещение киоска и стали наполнять сумку продуктами питания. Наполнив сумку товаром, хотели выходить, но в этот момент к киоску подошел мужчина, который не дал им выйти из помещения и вызвал милицию. Увидев, что его и ОСОБА_5 поймали, ОСОБА_3 убежал.

Свидетель ОСОБА_8 в суде показал, что 28.04.2011 года примерно в 00 часов 40 минут к нему домой пришли ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 В 00 часов 50 минут ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 друзья предложили ему пойти погулять, на что он. согласился. Находясь в районе вечерней школы г.Алушты ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 решили совершить кражу из торгового ларька, а он не захотел принимать участие в краже. После этого примерно в 01 час 20 минут ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли по направлению Алуштинской центральной городской больницы, а он остался около вечерней школы. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_5 и предложил пойти с ними погулять, на что он согласился. Они вместе пошли за здание АЦГБ, где стали кушать какие-то продукты питания. ОСОБА_5 угостил его халвой, семечками и соком. Находясь около вечерней школы, ОСОБА_5 нашел сумку черного цвета. ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 снова договорились совершить кражу из того же ларька. Он сообщил ребятам, что не хочет принимать участие в краже и не пойдет с ними. ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли по направлению больницы, а он пошел домой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.04.2011 года (л.д., л.д. 19-22) на месте происшествия был задержан ОСОБА_4, а также была изъята спортивная сумка с похищенными продуктами питания.

Из протокола добровольной выдачи (л.д.23) видно, что 28.04.2010 года у ОСОБА_5 был изъят похищенный им совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 из торгового киоска мобильный телефон и денежные средства в сумме 5 гривен.

В действиях ОСОБА_5 суд усматривает признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище; и ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, то есть оконченное покушение направленное на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Однако учитывая, что к моменту совершения преступления ОСОБА_5 не достиг четырнадцатилетнего возраста, т.е. возраста, с которого возможна уголовная ответственность, дело подлежит прекращению.

Поскольку ОСОБА_5 учится в 8 классе Керченской школы-интерната 1-3 ступени, его мать находится в местах лишения свободы, а отец умер, к нему следует применить меры воспитательного характера в виде направления в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления.

В силу ст. 105 УК Украины суд применяет к подсудимым меру воспитательного характера -передачу несовершеннолетних под надзор родителей или лиц их заменяющих.

Руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст.ст. 73, 447 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Применить к ОСОБА_5 принудительные меры воспитательного характера - направить в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков до его исправления, на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.

Судья Алуштинского

городского суда: Е.М. Скисов

20.10.2011

Попередній документ
21724992
Наступний документ
21724994
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724993
№ справи: 1-н-1/11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2011)
Дата надходження: 24.12.2010
Предмет позову: Яворський В.В. в період з 16.08.10 р. по 19.08.10 р. з попередньою домовленістю з Клещ Д.С. з подвір*я будинку № 6 по вулиці Заречній в с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області звідки викрали металобрухт.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
інша особа:
Юрчук Сергій Віталійович
неповнолітній:
Абрамов Володимир Володимирович
Воронков Владислав Анатолійович
Мрачковський Андрій Петрович
Настас Максим Сергійович
Сохач Віталій Олексійович
Тищенко Роман Валентинович
Тригубко Артем Русланович
Ферштей Володимир Васильович
Чепура Марія Валентинівна
Шиян Максим Олександрович
Яворський Віктор Вікторович