Ухвала від 23.08.2011 по справі 2-564/11

Справа № 2-564/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого судді Скісова Є.М.

при секретарі Малой Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.1989 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають повнолітню доньку. Шлюбне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Мешкають в одній квартирі, але спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До суду позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 грудня 1989 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане міським ЗАГСом міста Алушти Кримської області 09 грудня 1989 року (а.с. 10).

Мешкають в одній квартирі, але спільного господарства не ведуть. Примирення вважають неможливим.

Спору стосовно спільного майна та місця проживання дитини немає.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 22 квітня 2011 року подружжю надавався строк на примирення три місяця, однак стосунки між ними за цей час не змінились, сторони не намагались зберегти родину, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, переоформила спільну квартиру на відповідача.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.

Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 грудня 1989 року міським ЗАГСом міста Алушти Кримської області, актовий запис № 438, - розірвати.

Фамілію позивачці після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М. Скісов