Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307
01.03.2012Справа № 5002-33/559-2012
за позовом приватного підприємства Паливно-Енергетичного комплексу «Современник»
(95017, м. Сімферополь, проспект Перемоги, 15 )
до державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт»
(98600, м. Ялта, вул. Рузвельта,5)
про стягнення 132788.85 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.11.11, представник, ПП Паливно - енергетичний комплекс "Современник".
Від відповідача: не з'явився, ДП Ялтинський морський торгівельний порт".
Суть спору: приватне підприємство Паливно-Енергетичний комплекс «Современник звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Державного підприємства «Ялтинський морський торговельний порт» та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 132788.85 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Своє клопотання відповідач обґрунтовує неможливістю забезпечення явки свого представника до судового засідання.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи та залишив це питання на розсуд суду.
Також представник позивача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
Документи були долучені судом до справи.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.
Згідно з пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача, та неподання ним витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 13 березня 2012 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Радвановська Ю.А.