Справа №: 221/549/2012
Іменем України
08.02.2012 р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Вінкрон», що по вул. Некрасова, 87 м. Вінниці, з вищою освітою, не одружену, яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,
05.01.2012 р. при перевірці ТОВ «Вінкрон», що по вул. Некрасова, 87 м. Вінниці, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого завищено суму від'ємного значення по ПДВ за жовтень 2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «Вінкрон»вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 08.02.2012 р., ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2011 р.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, та необхідність застосування до неї адмінстягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу, розміром 170,00 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Староміський районний суд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя