Рішення від 17.01.2012 по справі 2-3328/11

17.01.2012 Справа № 2 -3328/11

Провадження № 2/2704/495/12

Категорія № 46

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я у них не склалася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.

З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 11 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 15.10.2004 року, від сумісного життя дітей не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як передбачає частина 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно частини 2 цієї статті, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановив суд, подружжя разом не проживають з лютого 2009 р., шлюбні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_2 суперечить інтересам сторін, тому їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 15.10.2004 р. Відділом РАГС Ленінського РУЮ у м. Севастополі, актовий запис № 910.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Попередній документ
21724829
Наступний документ
21724831
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724830
№ справи: 2-3328/11
Дата рішення: 17.01.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.12.2020 08:30 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2024 11:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОРЕНЮК А М
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОРЕНЮК А М
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Душина Любов Володимирівна
Карпенко Ольга Євгенівна
КЖЕП № 5
Щербань Ірина Валеріївна
позивач:
Карпенко Максим Вікторович
Котик Катерина Петрівна
ПАТ " Ерсте Банк "
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
заінтересована особа:
Жалткевич Світлана Олександрівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
заявник:
ТОВ " ФК " Кредит-Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник скаржника:
Островська Оксана Володимирівна
скаржник:
Величко Ірина Валеріївна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕРАЖ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕРАЖ"
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА