Ухвала від 29.02.2012 по справі 701/665/12

Справа № 701/665/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

29 лютого 2012 року

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконкому Кідьошської сільради про про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулися із позовом до виконкому Кідьошської сільради ради про визначення часток в спільному сумісному майні - за ОСОБА_1 1/2 частки, за ОСОБА_2 1/2 частки права спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Судовий збір по справи сплачено вірно.

Підстав для залишення позовної заяви без руху та її повернення згідно ст. 121 ЦПК України не має, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки воно не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконкому Кідьошської сільради про визначення часток в спільному сумісному майні.

Справу призначити до судового розгляду на 21.03.2012 року на 13:30 годин.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, копію позову з доданими до нього матеріалами.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову до судового розгляду із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Гал Л.Л.

Попередній документ
21724425
Наступний документ
21724427
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724426
№ справи: 701/665/12
Дата рішення: 29.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2012)
Дата надходження: 28.02.2012
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок