Ухвала від 28.02.2012 по справі 701/141/12

Справа № 701/141/12

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2012 р. м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гал Л. Л.

при секретарі - Боротей А.Е.,

перекладачі: ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки за договором адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача за ордером адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття з відповідною індексацією.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. щомісячно, однак заявив клопотання про надання двохмісячного строку для примирення з позивачкою, ствердивши що сім'я може зберегтись.

Позивачка ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заявленого клопотання, просила суд не давати строк для примирення та зазначила, що з відповідачем вони вже протягом семи місяців проживають окремо і надання строку для примирення не дасть позитивних результатів.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 також просив відмовити в задоволені клопотання враховуючи думку позивачки, яка не хоче примирення з відповідачем.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 вважав, що клопотання слід задовольнити, оскільки у сторін є малолітня дитина, відповідач намагається налагодити відносини з дружиною і суд має вжити всі заходи щодо можливості збереження сім'ї, що також передбачено Сімейним кодексом України і відповідною постановою Пленуму Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що у сторін є неповнолітня дитина, суд на підставі ст. 111 СК України вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та надати сторонам двохмісячний строк для примирення подружжя і за таких обставин провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 191 ч. 5, п. 7 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 двохмісячний строк для можливого примирення подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - зупинити до 03 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Л. Гал

Попередній документ
21724406
Наступний документ
21724408
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724407
№ справи: 701/141/12
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2012)
Дата надходження: 24.01.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
відповідач:
Надь Іштван Іштванович
позивач:
Надь Вікторія Степанівна