Справа № 701/564/12
28 лютого 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 20.02.2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки зазначені в позовній заяві, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
У вказаний строк недоліки позовної заяви не виправлено, а тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою і повернути її позивачеві.
Крім того, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, просить повернути їй позовну заяву.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір" №3674-VІ від 08 липня 2011 року, вважаю повернути ОСОБА_1 судовий збір, який був сплачений нею при зверненні до суду у розмірі 476 грн. 56 коп.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 476 (чотиристо сімдесят шість) грн. 56 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, згідно квитанції №К4/Н/18 від 17 лютого 2012 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя:О. О. Фейір