Дело № 1-95/11
02 марта 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
при секретаре - Черкасовой С.Р.,
с участием: прокурора - Сбытовой Е.В.,
защитника -адвоката - ОСОБА_1,
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражда нина Украины, русский, имеющего средне-специальное образование, женатого, работаю щего водителем в ЧП «Стальстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2 23 апреля 2010 года, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, общей массой 8,045 г., общей массой в перерасчете на высушенное вещество 7,252 г. После чего незаконно, на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, 24 апреля 2010 года около 09 часов 30 минут перевез его к гаражу № 246, расположенному в ГК «Автолюбитель»по ул. Спартаковская в Балаклавском районе г. Севастополя, где расфасовал данное наркотическое средство. После чего снова перевозил на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2107» и продолжал незаконно с целью сбыта хранить вплоть до 21 часа 00 минут, когда в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, особо опасное наркотическое средство - каннабис, общей массой 8.045 г., общей массой в перерасчете на высушенное вещество 7,252 г. было изъято работниками милиции.
Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой 69,16 г. массой в перерасчете на высушенное вещество 61,55 г. После чего, незаконно хранил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, в гараже № 246, расположенном в ГК «Автолюбитель»по ул. Спартаковская в Балаклавском районе г. Севастополя, вплоть до 21 часа 30 минут 24 апреля 2010 года, когда в ходе обыска вышеуказанного гаража, особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой 69,16 г., массой в перерасчете на высушенное вещество 61,55 г. было изъято работниками милиции.
Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис, массой 1,3 г. в высушенном виде 1,12 г. После чего, незаконно храня его с целью сбыта, - продолжал хранить при себе, в личных носимых вещах, вплоть до около 20 часов 10 минут 23 апреля 2010 г., когда находясь у котельной, расположенной по ул. Аксютина Балаклавского района г. Севастополя, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу, залегендированному под анкетными данными ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой 1,3 г. массой в высушенном виде 1,12 г.
Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис, массой 1,04 г. массой в высушенном виде 0,91 г. После чего, незаконно храня его с целью сбыта, продолжал хранить при себе, в личных носимых вещах, вплоть до около 20 часов 00 минут 24 апреля 2010 г., когда, находясь у магазина «Настенька», расположенного по ул. Невская Балаклавского района г. Севастополя, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу, залегендированному под анкетными данными ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис, массой 1,04 г., массой в высушенном виде 0,91 г.
Он же, при неустановленных досудебным следствием, имея умысел, направленный на употребление наркотических средств путем курения, из особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабис, изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - смолу каннабиса (гашиш) массой в перерасчете на сухое вещество 0,77 г. после чего хранил его в гараже № 246, находящемся в ГК «Автолюбитель»по ул. Спартаковская в Балаклавском районе г. Севастополя, вплоть до 21 часа 30 минут 24 апреля 2010 года, когда в ходе обыска вышеуказанного гаража, данное особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - смолу каннабиса (гашиш) массой в перерасчете на сухое вещество 0,77 г. было обнаружено и изъято работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенных преступлений, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что действительно приобретал с целью сбыта и сбывал наркотические средства, а также хранил наркотические средства для личного употребления.
Кроме того, подсудимый пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о совершенных им преступлениях, а также указывает на то, что данные преступления он совершении вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами досудебного следствия преступлениях изложенных в описательной части приговора, а также с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора и защиты, полагавших возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести и тяжким, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, однако, в настоящее время считается лицом, не имеющим судимость, в силу ст. 89 УК Украины, на спецучетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство в городе Севастополе.
Согласно характеристики с места жительства, ОСОБА_2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, не работающее, состоящее на учете в СБОНО Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, поддерживающее связи с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства, склонными к совершения правонарушений (л.д. 218).
Однако в материалах уголовного дела имеется общественная характеристика, согласно которой ОСОБА_2 зарекомендовал себя по месту своего жительства с положительной стороны, как отзывчивый, добросовестный, законопослушный и порядочный отец и сосед. В бытовых взаимоотношениях проявил себя, как уравновешенный, спокойный человек, всегда готовый прийти на помощь (л.д. 219).
На основании вышеизложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что в деле имеются две характеристики, которые по своему смыслу противоречат друг другу, суд считает правильным характеризовать ОСОБА_2, посредственно.
Также, при назначении наказания суд принимает во внимание доводы подсудимого о том, что он был вынужден совершить данное преступление, в результате стечения тяжелых семейных обстоятельств, так как на спасение жизни и здоровья ребенка необходима была большая сумма денежных средств, а в тот момент у подсудимого не было постоянного источника дохода для оплаты предстоящей сыну операции в городе Москва.
Так, согласно материалов уголовного дела ОСОБА_4 заболел в феврале 2010 года, 29 июня 2010 года был госпитализирован в ГУ «НИИ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко»РАМН город Москва для проведения хирургической операции. Однако спустя небольшой промежуток времени ОСОБА_4 умер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого ОСОБА_2 - последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе, где зарекомендовал себя посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящее, кроме того, по настоящему уголовному делу отсутствует лицо, которому преступлением причинен какой-либо вред или ущерб, подлежащий возмещению, преступление совершено подсудимым следствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, суд признает исключительными и кладет в основу применения к нему ст. 69 УК Украины, и считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», на основании указанных в ч. 1 ст. 69 УК Украины, суд может не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части УК Украины как обязательное.
Также при назначении наказания подсудимому суд руководствуется положением ч. 2 ст. 4 УК Украины, а именно назначает наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины руководствуясь редакцией Уголовного кодекса Украины от 22 сентября 2011 года.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 должно происходить в местах лишения свободы, и полагает назначение такого наказания необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:
- полимерный пакет, в котором находятся денежные купюры: 3 -номиналом 20 гривен АЗ 7858562, ЗС 9799339, ЕБ 7545614 , 2 -номиналом 10 гривен ЄА 5861531, ЗД 6515844 на общую сумму 80 гривен, переданные в финансово-экономический отдел УМВД Украины в г. Севастополе - обратить в доход государства;
- полимерный пакет розового цвета, внутри которого находится полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находятся одиннадцать бумажных свертков с измельченным веществом растительного происхождения переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- белый полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент полимерной бутылки, переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- пачку от сигарет «KENT», внутри которой находится бумажный сверток с измельченным растительным веществом переданную в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- пачку от сигарет «Marlboro», внутри которой находится бумажный сверток с измельченным растительным веществом переданную в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить;
- три полимерных пакета и четыре бумажных свертка, переданные в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- автомобиль НОМЕР_1, находящийся на площадке арестованного автотранспорта УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе, передать собственнику для использования по назначению.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновных.
Следовательно, с ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе:
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 369 от 24 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 388 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 391 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 390 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 389 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/236 от 10 июня 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/245 от 22 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/248 от 17 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/246 от 18 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/247 от 18 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение исследования специальных химических веществ № 1/263 от 30 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек, путем перечисления вышеуказанных сумм на расчетный счет № 31252272210141, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509.
Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 02 марта 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные издержки:
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 369 от 24 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 388 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 391 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 390 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 389 от 27 апреля 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/236 от 10 июня 2010 года сумму в размере 676 гривен 08 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/245 от 22 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/248 от 17 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/246 от 18 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/247 от 18 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек;
- затраты за проведение исследования специальных химических веществ № 1/263 от 30 июня 2010 года сумму в размере 928 гривен 80 копеек, путем перечисления вышеуказанных сумм на расчетный счет № 31252272210141, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет, в котором находятся денежные купюры: 3 -номиналом 20 гривен АЗ 7858562, ЗС 9799339, ЕБ 7545614 , 2 -номиналом 10 гривен ЄА 5861531, ЗД 6515844 на общую сумму 80 гривен, переданные в финансово-экономический отдел УМВД Украины в г. Севастополе - обратить в доход государства;
- полимерный пакет розового цвета, внутри которого находится полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находятся одиннадцать бумажных свертков с измельченным веществом растительного происхождения переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- белый полимерный пакет, внутри которого находится фрагмент полимерной бутылки, переданный в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- пачку от сигарет «KENT», внутри которой находится бумажный сверток с измельченным растительным веществом переданную в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- пачку от сигарет «Marlboro», внутри которой находится бумажный сверток с измельченным растительным веществом переданную в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить;
- три полимерных пакета и четыре бумажных свертка, переданные в камеру хранения Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;
- автомобиль НОМЕР_1, находящийся на площадке арестованного автотранспорта УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе, передать собственнику для использования по назначению.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения им копии приговора.
Председательствующий