Справа № 1519/2354/2012
Категорія 419
29.02.2012 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., за участю прокурора Кучук В.М., представника Південної митниці Ткаченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Південної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ТТС ЛТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України,
Співробітниками митниці у відношенні ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №1025/50000/11 від 15.08.2011 року за ст. 349 МК України з наступних підстав.
13.07.2011 року до м/п «Одеса-порт»Південної митниці на морському судні »у контейнері TGHU8944112 від компанії (SHENZHEN) ELECTRONIC CO. LTD», на адресу компанії експедитора ТОВ «Морськи перевозки» надійшов товар «светри трикотажні зі штучних волокон»у кількості 12500 кг. для подальшого його відправлення до Росії на адресу компанії ВАТ «Брянська магістральна мережева компанія. 22.07.2011 року декларантом ТОВ «Південьавтотранс»ОСОБА_4 на підставі договору-доручення від 16.02.2010 року №16/02/2010 року про надання брокерських послуг до м/п «Одеса-порт»Південної митниці для митного оформлення зазаначеного вантажу була подана транзитна вантажна митна декларація типу ТР-80, зареєстрована за №500060703/11/002104, в якій Південній митниці надано зобов'язання перемістити зазначений товар транзитом через територію України та доставити товар до Сумської митниці в термін до 26.07.2011 року для вивезення товару за межі митної території України. Разом з ВМД ОСОБА_4 до Південної митниці надано CMR №112, відповідно до якої даний товар мав перевозитись під митним контролем водієм ТОВ «ТТС ЛТД»ОСОБА_3 з Одеського марского торгівельного порту до Росії на адресу отримувача ВАТ «Брянська магістральна мережева компанія»на автомобілі №31340ОВ/ВН0469ХТ під митним забезпеченням Південної митниці №500/293. Зазначену ВМД було прийнято до митного оформлення та 22.07.2011 року оформлено у режимі «транзит». В ході проведення перевірки щодо виконання зобов'язання про транзит було встановлено, що відповідно до листа Сумської митниці від 05.08.2011 року №18/5456 зазначений товар у визначений митницею строк до 26.07.2011 року не було доставлено до Сумської митниці для вивезення товару за межі митної території України.
На підставі ст.357 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним,-відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1п.8ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при наявністі по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення. Згідно постанові Малиновського райсуду м.Одеси від 11.11.2011 року по справі № 3\1519\8402\11 ОСОБА_2 притянутий до адмінітсративній відповідальнрості по ст.349 МК України за той самий факт ( навіть і номер адміністративного протоколу -№1025\50000\11 однаковий і цих справах) і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.
На підставі ст.391 МК України суд виносить постанову про закриття провадження у справі.
Керуючись ч.1п.8 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 357,391 МК України, суд -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.349 МК України закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови направити начальнику Південної митниці для виконання.