Рішення від 30.01.2012 по справі 2-35/12

Справа № 2-35/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.01.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк»Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 24.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/03/2008/980 К-785 відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 5 000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 17.03.2011 року із сплатою 3,2% в місяць. Станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 7330 грн.74 коп.: непогашений кредит 3482грн.74 коп., несплачені відсотки 2520 грн.51 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 967 грн.49 коп., не сплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 7330 грн.74 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 03.07.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 08/06/2008/980 К-1248 відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 10 300 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 17.03.2011 року із сплатою 3,2% в місяць. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 18.04.2011 року заборгованість за кредитом становить 7330грн. 74 коп.: непогашений кредит 3482грн.74 коп., несплачені відсотки 2520 грн.51 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 967 грн.49 коп., не сплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7330грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

А всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7545 грн.34 коп.( 7330грн. 74 коп.+214 грн.60 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 -218, 224- 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк»Надра» заборгованість за кредитним договором №08/03/2008/980 К-785 від 03.07.2008 року і витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 7545 грн.34 коп. ( сім тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 34 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
21723925
Наступний документ
21723927
Інформація про рішення:
№ рішення: 21723926
№ справи: 2-35/12
Дата рішення: 30.01.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.04.2020 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
16.07.2021 09:15 Деснянський районний суд міста Києва
01.10.2021 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
14.12.2021 09:40 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
ПАНТЕЛІЄНКО ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ПЕРЕКУПКА І Г
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКИЙ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ПЕРЕКУПКА І Г
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПКА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Котвіцька Д.С.
Коханевич Віталій Васильович
Кривуца Надія Олександрівна
Пашківська О.А.
Пашківський С.А.
Приходько Ігор Миколайович
Приходько Тетяна Олександрівна
Сіряченко Дмитро Володимирович
Стаховський В.Г.
Ярощук Павло Петрович
позивач:
ДП ''Житомирське лісове господарство''
Коханевич Валентина Василівна
ПАТ "Універсал Банк"
Понєдєлін Віктор Олексійович
Сіряченко Наталія Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Горкуша Наталя Валентинівна
Романенко Олександр Ігоревич
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа:
Житомирський РВУМВС
Орган опіки та піклування Березівської с/р
УПФУ у м. Фастові Київської області
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА