Справа № 1-20/12
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем УКРАЇНИ
23.02.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
за участю прокурора Ядловського І.М. потерпілого ОСОБА_1 захисників ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, що мешкає в АДРЕСА_1, учня ПТУ-5 м. Миколаєва, раніше не судимого,
по статті 185 частині 2 КК України,
підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 грудня 2011 року близько 19.30 години в селі Виноградівка Баштанського району, за попередньою змовою з ОСОБА_5, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_2, звідки здійснили крадіжку металевої ємкості об'ємом 400 літрів, вартістю 600 гривень, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму, тобто в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу підсудного на поруки педколективу Миколаївського професійного суднобудівного ліцею, закрити кримінальну справу та скасувати запобіжний захід.
ОСОБА_4 винну свою у вчиненні злочину визнав повністю і просив заявлене клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи задовольнити.
Вислухавши підсудних, потерпілого, дослідивши письмові докази суд встановив, що підсудний звинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження по справі можливо закрити на підставі статті 47 КК України та учасників розгляду, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, тобто закриття кримінальної справи, так як ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, покаявся у скоєному (запевнивши суд, що подібного не вчинить), в судовому засіданні визнав свою вину, по місцю проживання та навчання характеризується лише позитивно, злочин вчинив вперше, і педагогічний колектив клопоче про передачу його на поруки і зобов'язується здійснювати контроль за його поведінкою протягом одного року з дня взяття на поруки.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 10, 282 КПК України, суд,-
кримінальну справу відносно ОСОБА_4 по статті 185 частині 2 КК України, закрити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя Радянського Союзу В.О. Гречишникова.
Скасувати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.
Роз'яснити ОСОБА_4, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення