Ухвала від 23.02.2012 по справі 2-500/12

№ 2-500/12

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

31 січня 2012 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4 м. Чернівці про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.01.2012 року була залишена без руху в зв'язку з тим, що в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в позовній заяві відсутні посилання на докази, які стверджують, що квартира АДРЕСА_1 дійсно належить позивачу, з якого часу і ту обставину, що квартира неодноразово затоплювалася (скільки разів, розмір заподіяних збитків), саме в наслідок неякісного ремонту даху.

Позивач не зазначила в позовній заяві доказів, які стверджують що, дерев'яні віконні рами, які позивач замінила на пластикові, прийшли в непридатність (утворення в них щілин) не за віком, а внаслідок винних дій відповідача.

Не зазначено докази, які підтверджують необхідність проведення позивачем 10.05.2009 р. ремонту м'якої покрівлі площею 107,4 м2 та заміну водовідвідних елементів (ринв) довжиною 8,2 м саме в таких обсягах, оскільки згідно списку квартиронаймачів та власників квартир, яким дозволено провести компенсацію витрат (додаток до Рішення виконкому районної у місті ради) визначено ремонт покрівлі обсягом 27 м2. Не зазначено яку загальну площу має квартира позивача.

Позивач стверджує, що їй також завдано мо ральну шкоду в розмірі 5300 грн.

При цьому, відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої моральні страждання та не зазначено в чому конкретно вони полягають.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Позивач не виконала вимоги судді належним чином, і у встановлений триденний термін з дня отримання ухвали не виправив недоліки, у зв'язку з чим справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 4 м. Чернівці про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О. Волошин

Попередній документ
21723811
Наступний документ
21723813
Інформація про рішення:
№ рішення: 21723812
№ справи: 2-500/12
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2012)
Дата надходження: 30.07.2012
Предмет позову: про встановлення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини