Ухвала від 13.02.2012 по справі 2-49/12

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідач про визнання правочину удаваним.

Посилалася на те, що 28 серпня 2001 року між нею та відповідачем був укладений договір дарування двохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Вказувала, що насправді при укладанні нею договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 28 серпня 2001 року мався на увазі обмін цієї квартири на 1\3 частину квартири АДРЕСА_2. Ця частина квартири належить відповідачеві, а решта їй та її колишньому чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира була набута ними внаслідок приватизації. Після підписання нею угоди -договору дарування 28 серпня 2001 року, правочину, який приховав іншу угоду (удавана угода) -договір обміну між нею та відповідачем, яку вони дійсно мали на увазі, відповідач фактично передав їй 1/3 частину своєї квартири, що нею зі своєю сім»єю не користувався і на неї не претендував та не здійснював ніяких платежів Крім того вказувала, що про порушення свого права вона дізналася лише у 2008 році, коли оформивши спадщину намагалася продати свою квартиру, однак відповідач не дав на це згоди. Просила визнати правочин -договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між нею та відповідачем 28 серпня 2001 року удаваним.

В судовому засіданні від представника позивачки -ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5 днів починаючи з наступного після її проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
21723728
Наступний документ
21723730
Інформація про рішення:
№ рішення: 21723729
№ справи: 2-49/12
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2012)
Дата надходження: 04.01.2012
Предмет позову: Витребування майна із чужого незаконного володіння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Галецький Віталій Ігорович
Гапоненко Святослав Володимирович
Зорянська сільська рада
Суддя ВССУ Матвєєва Олена Анатоліївна
Харченко Роман Петрович
позивач:
Галецька Тетяна Володимирівна
Гриніцький Станіслав Юрійович
Златов Олег Георгійович
Крук Лариса Миколаївна
Мамонтова Олена Геннадіївна
Сакун Віталій Анатолійович
Скиба Олег Миколайович
Стожок Богдан Сергійович
Стожок Єгор Сергійович
третя особа:
Чіклікчі Георгій Гаврилович