Справа № 3-284/12
02 лютого 2012 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, місце проживання АДРЕСА_1, директор МПП «Л Констракшин ЛТД», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
Проведеною перевіркою 02.12.2012 року МПП «Л Констракшин ЛТД», виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2-й квартал 2011 року в сумі 247 285 грн. внаслідок порушення п.п. 138.1.1, 138.1, 138.2, ст. 138 Податкового кодексу України, заниження податку на додану вартість в сумі 332 742 грн., внаслідок порушення п.п. 198.1.а, 198.3, 198.6, ст. 198 п. 201.1, 201.4, 201.7, 201.8, ст. 201 Податкового кодексу України, в тому числі податкові зобов'язання з ПДВ були завищені у жовтні 2010 року на суму 3 852,00 грн., у листопаді 2010 року на суму 245 грн. та занижені за лютий 2011 року на 10 086,00 грн., за квітень 2011 року на суму 1 776,00 грн., за травень 2011 року на суму 170 762,00 грн., за червень 2011 року на суму 154 215,00 грн. Дані порушення допущені директором МПП «Л Констракшин ЛТД»ОСОБА_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України. В судовому засіданні адмінправопорушник пояснив, що по фактах порушення податкового законодавства, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, 05 січня 2012 року порушено кримінальну справу. 12 січня 2012 року він звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи. В подальшому він надав суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду. 17 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кирилюк Л.К. винесла постанову про залишення скарги без розгляду. У в'язку з чим просив закрити провадження по даній справі на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України.
Згідно п.8 ст. 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного орану (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.
Згідно довідки про складання акту від 23.12.2011 року, МПП «Л Констракшин ЛТД», директором якого є ОСОБА_1 за 2-й квартал 2011 року занижено податок на прибуток в сумі 247 285,00 грн. та за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року занижено податок на додану вартість в розмірі 332 742,00 грн.
05 січня 2012 року старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Руляковим О.В. винесено постанову про скасування постанови о/у ВПМ ДПІ м. Чернівці Стрілецького В.Я. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 212 ч.3 КК України відносно посадових осіб МПП «Л Констракшин ЛТД»та про порушення кримінальної справи відносно директора МПП «Л Констракшин ЛТД»ОСОБА_1 по факту ухилення від сплати податків у значних розмірах за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.1 КК України.
12 січня 2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Кирилюк Л.К. відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України.
В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення його скарги без розгляду, у зв'язку з чим 17 січня 2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Кирилюк Л.К. скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.1 КК України, залишено без розгляду.
Як вбачається з постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 05.01.2012 року поряд з іншими порушення податкового законодавства в основу обвинувачення покладено також факт заниження директором МПП «Л Констракшин ЛТД»ОСОБА_1 податку на прибуток в сумі 247 285,00 грн. та заниження податку на додану вартість в розмірі 332 742,00 грн. за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, дані порушення висвітлені в акті позапланової перевірки від 02.12.2011 року.
Тобто по фактах порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, порушено кримінальну справу, а тому на підставі п. 8 ст. 247 КпАП України, провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 247 п.8, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: