10 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/133/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,-
10 січня 2012 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 123 395,70 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито. Ухвалою від 12 січня 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що у даті ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме, замість 13 січня 2012 року зазначено 12 січня 2012 року.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень призначити у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Призначити розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення у відкритому судовому засіданні на 09:10 год. 15 лютого 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко