про витребування доказів
08 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/348/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Лазаренко У.І.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Іщерякової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення, -
11 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про визнання рішення № 161066 від 24.05.2011 року нечинним, скасування рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу направлено для продовження судового розгляду.
09 грудня 2011 року дана справа була направлена Харківським апеляційним адміністративним судом до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 20 січня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Ухвалою суду від 23 січня 2012 року справу прийнято до провадження, призначено попереднє судове засідання, розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку призначено в попереднє судове засідання.
В судовому засіданні 08 лютого 2012 року позивачем до матеріалів справи долучено скаргу від 18.08.2011 року на дії працівників пошти, згідно якої він просить провести службову перевірку в Козельщинському поштовому відділенні щодо невручення йому поштового відправлення 27.05.2011 року і надіслати Акт службової перевірки з висновками про причини не вручення і вказання винних осіб.
Також позивачем надано довідку (вих. 15-БС-865 від 07.09.2011 року), видану Центром поштового зв'язку № 2 Полтавської дирекції, про результати розгляду вищевказаної скарги позивача.
Згідно довідки, в ході розгляду письмового звернення ОСОБА_1 було проведено службову перевірку, якою встановлено, що рекомендований лист № 3600801315664 із Полтави від ДПА на ім'я ФОП ОСОБА_1 не був вручений адресату у травні 2011 року.
Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В ході судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Позивач проти витребування доказів не заперечував.
Представник відповідача також не заперечувала проти витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 11, частиною 1 статті 69, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Центру поштового зв'язку № 2 Полтавської дирекції (39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 20, Ід. код 215600426655/16/12) копії належним чином посвідчених документів: наказу на проведення службової перевірки щодо з'ясування обставин вручення рекомендованого листа № 3600801315664 із Полтави від ДПА на ім'я ФОП ОСОБА_1; матеріалів службової перевірки, в тому числі і висновки перевірки щодо з'ясування обставин вручення рекомендованого листа № 3600801315664 із Полтави від ДПА на ім'я ФОП ОСОБА_1; наказів про притягнення винних осіб до відповідальності; договорів про надання послуг поштового зв'язку, укладених між ФОП ОСОБА_1 та поштовим відділенням або центром поштового зв'язку, якщо такі були укладені.
Зазначені документи надати у строк до 21 лютого 2012 року
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2012 року.
Суддя Р.І. Молодецький