02 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8701/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Супруна Є.Б.,
при секретарі - Дубовик О.І.,
за участю представника відповідача - Мирошніченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремремпуть" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
26 жовтня 2011 р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремремпуть" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 10.05.2011 р. №0002521502 та №0002521502/1587.
Ухвалою суду від 27.10.2011 р. відкрито провадження у справі.
У судове засідання 10.11.2011 р. представник позивача не з'явився, надіславши телеграму про відкладення розгляду справи на більш пізній термін (а.с. 59).
Визнавши причини неявки неповажними, розгляд справи судом було відкладено на 24.11.2011 р. (а.с. 63).
24.11.2011 р. розгляд справи було відкладено на 05.12.2011 р. у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення позивача (а.с. 68).
У судовому засіданні 05.12.2011 р. представника позивача було зобов'язано надати додаткові докази по справі, у зв'язку з чим оголошено перерву до 15.12.2011 р. (а.с. 72-73).
15.12.2011 р. судом було постановлено ухвалу про витребування доказів від Відділу РКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області, у зв'язку з чим оголошено перерву у розгляді справи до 16.01.2012 р. (а.с. 111).
16.01.2012 р. представник позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 114). Натомість позивач надіслав до суду телеграму, в якій просить відкласти судове засідання без вказівки на причини неявки представника.
У зв'язку з цим неявку позивача визнано неповажною, слухання справи відкладено на 02.02.2012 р.
У судове засідання 02.02.2012 р. представник позивача повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча в матеріалах справи наявні докази щодо повідомлення позивача належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 226).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремремпуть" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун